Seit jeher ist die deutsche Rechtswissenschaft im Wesentlichen in die Fachs\u00e4ulen des Zivilrechts, Strafrechts sowie \u00f6ffentlichen Rechts dreigeteilt, was sich vor allem an dem strukturellen Aufbau des juristischen Studiums zeigt. Jedes Rechtsgebiet hat seine Dogmatik, Rechtsprinzipien und Argumentationstopoi immer weiter ausdifferenziert. Insofern k\u00f6nnte man meinen, die Fachs\u00e4ulen st\u00fcnden vollkommen unverbunden nebeneinander.<\/p>\n
Diesem Eindruck der weitgehenden Autonomie der drei Fachs\u00e4ulen stellte die Tagung \u201eIntradisziplin\u00e4re Rechtsvergleichung\u201c<\/strong> an der Ruhr-Universit\u00e4t Bochum die These einer wechselseitigen Verbundenheit der Teilrechtsgebiete gegen\u00fcber. Vom 23. bis 24. Juni 2022 unternahm die Tagung das Projekt einer intradisziplin\u00e4ren Rechtsvergleichung zwischen den drei Teilrechtsgebieten des Zivilrechts, Strafrechts sowie \u00f6ffentlichen Rechts. Nach Impulsvortr\u00e4gen der Gastgeber Prof. Dr. Julian Kr\u00fcper<\/a>, Prof. Dr. Ingke Goeckenjan<\/a> und Prof. Dr. Fabian Klinck<\/a> diskutierten eingeladene Professoreninnen, Doktorand<\/em>innen sowie Praktiker*innen \u00fcber gemeinsame Grundstrukturen und den potenziellen Erkenntnisgewinnen durch intradisziplin\u00e4re Rechtsvergleichung.<\/p>\n Mit intradisziplin\u00e4rer Forschung besch\u00e4ftigt sich unser Lehrstuhl vor allem mit Blick auf die Themenfelder Kooperation, Korporation sowie allgemeines K\u00f6rperschaftsrecht, indem \u00f6ffentlich-rechtliche K\u00f6rperschaften mit privatrechtlichen K\u00f6rperschaften verglichen werden. In diesen Forschungsbereich f\u00e4llt auch das Dissertationsthema unseres wissenschaftlichen Mitarbeiters Jan Zepf<\/a>, der den Lehrstuhl an der Tagung \u201eIntradisziplin\u00e4re Rechtsvergleichung\u201c repr\u00e4sentierte.<\/p>\n